Новичок Athlon II X2 250 против Athlon X2 7850 BE и Phenom X3 8650
Новичок Athlon II X2 250 против Athlon X2 7850 BE и Phenom X3 865026.06.2009 [13:00], Александр Шеметов
После представления первых 45-нм двухъядерных процессоров AMD Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250 мы познакомили читателей с их подробным обзором. Впрямь немного позже стало известно, что может предложить модель Phenom II X2 550 при разблокировании дополнительных ядер. Сегодня предлагаем познакомиться с результатами тестирования младшего из 45-нм двухъядерных процессоров, — Athlon II X2 250.
Новинка обладает кэш-памятью второго уровня по 1 Мб на ядро, но лишена кэш-памяти L3, которая в объеме 6 Мб присутствует у двухъядерного Phenom II X2 550. Рабочая частота 3,0 ГГц и уровень TDP не превышает 65 Вт. Цена Athlon II X2 250 составляет $86.
Противостоять ему будут уже хорошо знакомые нам процессоры Athlon X2 7850 BE и Phenom X3 8650. В апреле этого года был анонсирован двухъядерный процессор Athlon X2 7850 Black Edition, который заменил собой достаточно как нельзя более успешный Athlon X2 7750 Black Edition. Модель построена на базе четырёхъядерного кристалла и имеет два активных ядра. Рабочая частота равна 2,8 ГГц, а объем кэш-памяти третьего уровня составляет 2 Мб, поскольку именно реально столько и имели первые ядра Phenom.
В этом же месяце был анонсирован и трёхъядерный процессор Phenom X3 8650. Решение оборудовано разъёмом Socket AM2+, имеет 1,5 Мб кэша второго уровня и 2 Мб кэша третьего уровня. При этом рабочая частота равняется 2,3 ГГц. Цена Athlon X2 7850 BE составляет $69, а Phenom X3 8650 немногим больше, — $83.
Таким образом, разброс цен не высок. Тестируемые процессоры поочередно устанавливались в платформу AMD 790GX, которая была оборудована 2 Гб оперативной памяти и видеокартой Radeon HD 4850.
Начнем по традиции с синтетики.
Приложение PCMARK Vantage на первое место ставит Athlon II X2 250, в самом деле затем идет двухъядерный процессор Athlon X2 7850 Black Edition. Трехъядерный Phenom X3 8650 оказывается лишь на последнем месте.
При обработке видеоматериала процессор Phenom X3 8650 берет свое. За ним идет 45-нм новичок и замыкает «колонну» Athlon X2 7850 BE.
В игровых приложениях с переменным успехом лидирует Athlon II X2 250, несказанно иногда уступая Phenom X3 8650. Так или иначе, все три процессора держатся удивительно вместе, не допуская провальных результатов.
Остается только подытожить. Процессор Athlon II X2 250 оказался довольно таки по-своему хорош. Если делать выбор между ним и Phenom X3 8650, возможно, стоит взять именно его. В случае выбора между Athlon X2 7850 BE и Athlon II X2 250, стоит определиться, нужен ли свободный множитель. Если нет, — как нельзя действительно снова Athlon II X2 250.