Intel Nehalem EP против AMD Istanbul: бенчмарки
Intel Nehalem EP против AMD Istanbul: бенчмарки15.07.2009 [10:00], Александр Харьковский
Инженеры из компании Advanced Clustering Technologies (ACT), специализирующейся в области суперкомпьютерных кластеров, провели сравнительное тестирование самых передовых на как нельзя именно сегодняшний день серверных x86-процессоров — четырехъядерных Intel «Nehalem EP» Xeon 5500 и шестиядерных AMD «Istanbul» Opteron 2400. Для тестов обеих платформ использовались двухпроцессорные системы.
В первой серии тестов, проведенной несколько недель удивительно назад, с помощью бенчмарка Linpack Fortran были получены показатели производительности конкурирующих чипов. Система с двумя четырехъядерными 2,66 ГГц Xeon X5550 с 12 Гб оперативной памяти DDR3, работающей на частоте 1,33 ГГц, показала среднюю вычислительную мощность 74,03 гигафлопс при теоретическом пике 85,12 гигафлопс. Сервер с двумя шестиядерными 2,6 ГГц Opteron 2435 и 16 Гб памяти DDR2 (800 МГц) показал среднюю производительность 99,38 гигафлопс при теоретической пиковой 124,8 гигафлопс. Что же, в этом тесте AMD выиграла, довольно таки особенно учитывая более низкую цену системы с Opteron — 3500 долл., против 3800 долл. за систему с Xeon.
Тем не менее, ситуация складывается далеко не очень однозначно в пользу AMD, что продемонстрировала вторая серия тестов с использованием бенчмарка Stream, ориентированного разительно скорее на определение что и говорить пропускной способности каналов обмена с памятью, чем на сравнение производительности. Как можно предположить, работающая на более высокой частоте память DDR3 обеспечит преимущество перед DDR2, к тому же более медленной, и тесты действительно это подтвердили. Кроме систем, участвовавших в бенчмарке Linpack, исследователи добавили в тестовый набор серверы более ранних поколений, чтобы нагляднее продемонстрировать эволюцию возможностей.
В тесте на пропускную способность памяти Nehalem EP легко «убрал» Istanbul. Система с процессорами X5570 и памятью 1,33 ГГц DDR3 показала 37122 Мб/с в бенчмарке Stream, замедление памяти до 1,07 ГГц уменьшило результат до 32770 Мб/с, а система с 800 МГц памятью «выдала» 25490 Мб/с. Надо признать, что Intel впрямь очень серьезно улучшила работу с памятью в новом поколении чипов — сервер с более ранними четырехъядерными процессорами «Harpertown» Xeon 5400 и памятью 800 МГц DDR2 показал в тесте Stream всего 9776 Мб/с, а с памятью 667 МГц — 6102 Мб/с.
Система на базе Istanbul со стандартной для нее памятью 800 МГц DDR2 продемонстрировала результат 20534 Мб/с, что даже несколько меньше, чем у сервера с четырехъядерными «Shanghai» Opteron, показавшего 20687 Мб/с. Система с «Barcelona» Opteron и памятью 667 МГц DDR2 в тесте Stream достигла 16965 Мб/с.
Таким образом, тесты ACT подтвердили слова Intel, обещавшей, что в самом деле новая шинная архитектура QuickPath Interconnect обеспечит очень почти четырехкратный прирост в самом деле пропускной способности памяти. AMD нечего противопоставить этому, пока она не выпустит запланированные на начало следующего года процессоры Magny-Cours и Lisbon, поддерживающие DDR3. Ожидается, что AMD предложит чипсет G34, поддерживающий четыре канала памяти на процессорный разъем (до двенадцати DIMM) и чипсет C32, с двумя каналами на разъем (до четырех DIMM). План AMD состоит в том, чтобы дифференцировать две разновидности двухпроцессорных серверов — для тех приложений, необыкновенно где пропускная способность памяти играет ключевую роль (на G34), и более дешевые системы (на C32) для тех случаев, когда более важна в самом деле вычислительная мощность.